loading...

Dr. Leslie Schaden

بازدید : 103
پنجشنبه 29 آبان 1399 زمان : 23:07

آنچه اغلب در طول انتخابات دیده می‌شود - چه ریاست‌جمهوری, دولت و چه محلی - یک ترفند برای تشویق رای دهندگان آمریکایی آفریقایی برای نشان دادن در رای‌گیری است. در بسیاری از جاها, این یک تلاش متمرکز بر کلیسا به رهبری حزب دموکراتیک است, چرا که حزب جمهوری‌خواه معمولاً ما را نادیده می‌گیرد, در حالی که برخی از نمایندگان دموکراتیک, و تعداد کمی در زیر ساخت‌های حزب, درست توسط جامعه آمریکایی آفریقایی انجام شده‌اند, بسیاری دیگر ما را به عنوان " اداره " دستگیر کرده‌اند. در کل, دموکرات‌ها به پایین‌ترین مخرج مشترک مسائل سیاه اشاره کرده‌اند, حمایت از پلیس, رفاه و اصلاحات آموزشی را بیان می‌کنند, اما به ندرت از سیاست نوشتن و نوشتن پیرامون خلق ثروت, تغییر در حقوق مالکانه و مالکیت یا هر چیزی که با قدرت پایدار برای جامعه سیاه صحبت می‌کند حمایت می‌کنند. الشرق‌الاوسط ضرر در انتخابات میان‌دوره‌ای و توانایی داشتن انتخابات قوی در انتخابات سرنوشت‌ساز که یک‌بار دیگر پدیدار شد, آمریکاییان آفریقایی قدرت تغییر مسیر کشور را در راستای منافع بلند مدت مردم خود دارند. ما باید از مردم بخواهیم تا به ما ارزش دهند که جامعه سیاه وقتی به ارزش ما روشن است دنیا را تغییر دهد. " پلنگ سیاه " یادآور تاثیری است که ما می‌توانیم زمانی داشته باشیم که از قدرت خود برای منافع خود استفاده کنیم و از دادن رای به حزب دموکراتیک یا هر حزب بدون آن خودداری کنیم.

باتوجهبهموضوعاتتاثیرگذاربرجامعهمادرازایکمک‌هایمالی,صداهاوتصویرفایلvotes.ThisکهتوسطدیزنیوMarvelمنتشرشد, ChadwickBosemanرا درصحنه‌ایازپلنگسیاهنشان می‌دهد.مارول/دیزنیاز طریقAPButبهاین معنیاستکه مابایدسیاستخاصرابهجایاینکهاجازهدهیمحزبایجادکندتاما راباوعدهتغییروموقعیت‌هایپسازانتخاباتقدرتدرکشده (مانند"مدیرمحرومیتاقلیت"یاتعیینتعدادانگشت شماریازپست‌هایکمیتهفرعیبهاقلیت‌ها)آرامکند .در غیر این صورت,هنگامی کهرهبراناحزاببامشکلاتسیاسیآیندهمواجهمی‌شوند ,مسائلمادیگراولویتنخواهدداشتوهرتلاشجدیبرایتبدیلجوامعمابهوضوحمشخصخواهدشد,اینمربوطبهپریدنوحمایتاز حزبجمهوری‌خواهنیست."پلنگسیاه"سهایدهاصلیارائهمی‌دهدکهجامعهسیاهمی‌تواندنهتنهاتاثیربگذاردبلکهبرایاخلالدرنظامسیاسیآمریکادرسالجاریازسمتچپ,تیChalla(ChadwickBoseman)واریکKillmonger(مایکلبی).اردن).متکندی/MarvelStudiosTheاولینکسیاستکهدرفیلم"tribes",یکیاز مردم"درWakanda",دراینفیلمبه تصویر کشیدهشد .شایدهمهافرادسیاه‌پوستهمبههمینشکلباشند,اما,در مجموع,ماخواهانپیشرفتدرمسائلیمانندایجادثروت,آموزشکیفیت,سرمایه‌گذاریاجتماعیوموضوعاتمختلفjustice.Regaاجتماعیهستیم-صرف‌نظرازوضعیتاجتماعییااقتصادی-می‌تواندبهاین دلیلکهمی‌تواندبه نفعجمع‌آوریکمککند.

دومین چیز از " پلنگ سیاه " که ما باید به دنبال آن باشیم رهبری چند جنسیتی Wakanda است . اگر چه T پادشاه است و پلنگ سیاه و بیشتر رهبران قبایل مرد هستند , ثبات و قدرت Wakanda به همان اندازه در دستان یک اجتماع پیچیده از زنان قدرتمند قرار دارد . از جنگجویان تا رهبران فن‌آوری گرفته تا مشاوران ارشد , رهبری زنان یک ناهنجاری نیست , اما یک necessity.Mayo سرجوخه Keisha Bottoms در یک کنفرانس مطبوعاتی در تاریخ 4 ژانویه 2018 در Atlanta.Davi د Goldman ( AP / AP ) صحبت می‌کند که اغلب مورد توجه جوامع سیاه نبوده است . با وجود انتخابات اخیر Keisha Lance , شهردار آتلانتا , جامعه ما اغلب مشکلاتی را در حمایت از زنان سیاه‌پوست دارد که زمانی که مردان سیاه‌پوست ( که در برخی موارد موقعیت مناسبی برای پیروزی در انتخابات خاص وجود دارند ) در حال اجرا هستند . در سنت لوییس و فرگوسن , میسوری , ما مواردی مشاهده کردیم که نامزدهای مرد سیاه ( ها ) از ریل خارج شدند و نامزدهای زن سیاه برنده شدند . و حتی در مسابقه اخیر شهرداران آتلانتا , ما دیدیم که نامزدهای حزب دموکرات مرد سیاه طرفدار حزب جمهوری‌خواه سفید بالای Bottoms هستند , در حالی که مردان مجبور شده‌اند egos خود را به اندازه کافی مدیریت کنند تا توسط خواهران ما به چالش کشیده شوند و درک کنند که قدرت و رهبری زنان یک توهین به ما نیست , بلکه یک جز ضروری از قدرت مشترک ما محسوب می‌شود . حمایت از سهام مشترک داخلی یک پیش‌نیاز برای جامعه ما برای دستیابی به قدرت است که سومین چیزی است که می‌توانیم از فیلم بگیریم این است که ما باید به افراد دیگر اجازه بدهیم که دشمنان خود را تعریف کنند . اریک Killmonger , در حالی که خشم خود را برانگیخت , با این وجود به جمعیت پراکنده اختیار داده شد و برخی از بینندگان را به این نتیجه رساند که

مارتین لوتر کینگ از سمت چپ, از چپ, از کنفرانس رهبری مسیحی جنوبی, و لبخند مالکوم ایکس برای عکاسان در روز ۲۳ مارس, به طور منظم سعی در مبارزه با رهبران سیاه علیه یکدیگر داشتند. چه بکند و چه بگوید. بوکر t. واشنگتن, مارتین لوتر کینگ vs. مالکوم اکس یا رهبران سنتی حقوق مدنی در مقابل ماده زندگی سیاه, ناسازگاری عمومی استراتژیک, به این معنا نیست که دو طرف دیگر به صورت لزوم, دیگری را شناسایی نمی‌کنند. ~~~ با این حال, باید روشی برای متعادل کردن دردی که از نسلی متحمل شده‌ایم, بیابیم. اما افراد زیادی وجود دارند که به جامعه ما متعهد نیستند و به ما می‌گویند که برای برابری در زندگی واقعی باید از سوی ما اجتناب شود. (تی‌ترهای خبری را بررسی کنید. همانطور که در مورد دستور کار سیاسی مان فکر می‌کنیم, باید مشخص باشیم که بقای صرف ما دیگر برای ما کافی نیست: قدرت سیاسی باید یکی از اهداف ما باشد. ما باید از هر دو برای پایان دادن به خشونت پلیس حمایت کنیم و تعداد زیادی از بنیانگذاران فنی و جوامع به حاشیه رانده‌شده باید نیازهای اساسی داشته باشند و ما باید در تلاش برای ایجاد میلیونرهای بیشتر (و میلیاردرهای آمریکایی) از سمت چپ, اریک ون (michael b. اردن) تعجب‌آور این است که ما در مورد توسعه یک برنامه کاری برای جامعه مان که به قدرت تبدیل می‌شود, جدی نیستیم - حتی وقتی با هم متحد شده‌ایم که خارج از جامعه ما هستند - پس ما به ما نیاز نداریم که از احزاب سیاسی بخواهیم چه چیزی را برای خودمان ایجاد کنیم, آن ثروت یا بقا. و رای دادن و همچنین زندگی ما باید منعکس‌کننده آن باشد:

با بیش از یک تریلیون دلار از قدرت مصرفی, حتی کسری از سرمایه‌گذاری متمرکز بر روی میراث و قدرت, دموکرات‌ها محلی را تبدیل نخواهد کرد, جمهوری خواهان ما را نجات نخواهند داد. و هر کس دیگری " حزب سوم " یک گلوله نقره نیست. اما آگاهی از منابع, استعداد, حیث التفاتی و تحرک همه احزاب را مجبور می‌کند تا رای خود را جدی بگیرند و آنچه را که برای دیگران انجام داده‌ایم به جامعه ما برسانند. و چه ما به عنوان خانواده, جوامع محلی, یک ملت یا از طریق چندین سازمان برای بحث (پشت دره‌ای بسته) چشم‌انداز, اهداف, سطوح سرمایه‌گذاری و استراتژی خود با هم باشیم. در مورد اختلال در رویکرد سیاسی فعلی مان برای تولید نتایجی است که واقعاً به جامعه ما منفعت می‌رسانند, نه تنها یک داستان ساختگی, بلکه داستان آن کسی است که قرار است باشیم و تصمیم ما است. این فیلم یک فیلم نیست, و تاثیر آن‌ها در رسیده‌ای دفتری صندوق سنجیده نمی‌شود, اما در قدرتی که ما ادعا می‌کنیم یا تسلیم آن هستیم, جانسون سازنده, میزبان و تولید کننده اجرایی شرط‌بندی است. او همچنین یک روزنامه‌نگار برنده جایزه, مدیر عامل شرکت استراتژی مستقر در بالتیمور است و محتوای منظمی برای برنامه صبحگاهی " ریکی " فراهم می‌کند. "


منبع

آنچه اغلب در طول انتخابات دیده می‌شود - چه ریاست‌جمهوری, دولت و چه محلی - یک ترفند برای تشویق رای دهندگان آمریکایی آفریقایی برای نشان دادن در رای‌گیری است. در بسیاری از جاها, این یک تلاش متمرکز بر کلیسا به رهبری حزب دموکراتیک است, چرا که حزب جمهوری‌خواه معمولاً ما را نادیده می‌گیرد, در حالی که برخی از نمایندگان دموکراتیک, و تعداد کمی در زیر ساخت‌های حزب, درست توسط جامعه آمریکایی آفریقایی انجام شده‌اند, بسیاری دیگر ما را به عنوان " اداره " دستگیر کرده‌اند. در کل, دموکرات‌ها به پایین‌ترین مخرج مشترک مسائل سیاه اشاره کرده‌اند, حمایت از پلیس, رفاه و اصلاحات آموزشی را بیان می‌کنند, اما به ندرت از سیاست نوشتن و نوشتن پیرامون خلق ثروت, تغییر در حقوق مالکانه و مالکیت یا هر چیزی که با قدرت پایدار برای جامعه سیاه صحبت می‌کند حمایت می‌کنند. الشرق‌الاوسط ضرر در انتخابات میان‌دوره‌ای و توانایی داشتن انتخابات قوی در انتخابات سرنوشت‌ساز که یک‌بار دیگر پدیدار شد, آمریکاییان آفریقایی قدرت تغییر مسیر کشور را در راستای منافع بلند مدت مردم خود دارند. ما باید از مردم بخواهیم تا به ما ارزش دهند که جامعه سیاه وقتی به ارزش ما روشن است دنیا را تغییر دهد. " پلنگ سیاه " یادآور تاثیری است که ما می‌توانیم زمانی داشته باشیم که از قدرت خود برای منافع خود استفاده کنیم و از دادن رای به حزب دموکراتیک یا هر حزب بدون آن خودداری کنیم.

باتوجهبهموضوعاتتاثیرگذاربرجامعهمادرازایکمک‌هایمالی,صداهاوتصویرفایلvotes.ThisکهتوسطدیزنیوMarvelمنتشرشد, ChadwickBosemanرا درصحنه‌ایازپلنگسیاهنشان می‌دهد.مارول/دیزنیاز طریقAPButبهاین معنیاستکه مابایدسیاستخاصرابهجایاینکهاجازهدهیمحزبایجادکندتاما راباوعدهتغییروموقعیت‌هایپسازانتخاباتقدرتدرکشده (مانند"مدیرمحرومیتاقلیت"یاتعیینتعدادانگشت شماریازپست‌هایکمیتهفرعیبهاقلیت‌ها)آرامکند .در غیر این صورت,هنگامی کهرهبراناحزاببامشکلاتسیاسیآیندهمواجهمی‌شوند ,مسائلمادیگراولویتنخواهدداشتوهرتلاشجدیبرایتبدیلجوامعمابهوضوحمشخصخواهدشد,اینمربوطبهپریدنوحمایتاز حزبجمهوری‌خواهنیست."پلنگسیاه"سهایدهاصلیارائهمی‌دهدکهجامعهسیاهمی‌تواندنهتنهاتاثیربگذاردبلکهبرایاخلالدرنظامسیاسیآمریکادرسالجاریازسمتچپ,تیChalla(ChadwickBoseman)واریکKillmonger(مایکلبی).اردن).متکندی/MarvelStudiosTheاولینکسیاستکهدرفیلم"tribes",یکیاز مردم"درWakanda",دراینفیلمبه تصویر کشیدهشد .شایدهمهافرادسیاه‌پوستهمبههمینشکلباشند,اما,در مجموع,ماخواهانپیشرفتدرمسائلیمانندایجادثروت,آموزشکیفیت,سرمایه‌گذاریاجتماعیوموضوعاتمختلفjustice.Regaاجتماعیهستیم-صرف‌نظرازوضعیتاجتماعییااقتصادی-می‌تواندبهاین دلیلکهمی‌تواندبه نفعجمع‌آوریکمککند.

دومین چیز از " پلنگ سیاه " که ما باید به دنبال آن باشیم رهبری چند جنسیتی Wakanda است . اگر چه T پادشاه است و پلنگ سیاه و بیشتر رهبران قبایل مرد هستند , ثبات و قدرت Wakanda به همان اندازه در دستان یک اجتماع پیچیده از زنان قدرتمند قرار دارد . از جنگجویان تا رهبران فن‌آوری گرفته تا مشاوران ارشد , رهبری زنان یک ناهنجاری نیست , اما یک necessity.Mayo سرجوخه Keisha Bottoms در یک کنفرانس مطبوعاتی در تاریخ 4 ژانویه 2018 در Atlanta.Davi د Goldman ( AP / AP ) صحبت می‌کند که اغلب مورد توجه جوامع سیاه نبوده است . با وجود انتخابات اخیر Keisha Lance , شهردار آتلانتا , جامعه ما اغلب مشکلاتی را در حمایت از زنان سیاه‌پوست دارد که زمانی که مردان سیاه‌پوست ( که در برخی موارد موقعیت مناسبی برای پیروزی در انتخابات خاص وجود دارند ) در حال اجرا هستند . در سنت لوییس و فرگوسن , میسوری , ما مواردی مشاهده کردیم که نامزدهای مرد سیاه ( ها ) از ریل خارج شدند و نامزدهای زن سیاه برنده شدند . و حتی در مسابقه اخیر شهرداران آتلانتا , ما دیدیم که نامزدهای حزب دموکرات مرد سیاه طرفدار حزب جمهوری‌خواه سفید بالای Bottoms هستند , در حالی که مردان مجبور شده‌اند egos خود را به اندازه کافی مدیریت کنند تا توسط خواهران ما به چالش کشیده شوند و درک کنند که قدرت و رهبری زنان یک توهین به ما نیست , بلکه یک جز ضروری از قدرت مشترک ما محسوب می‌شود . حمایت از سهام مشترک داخلی یک پیش‌نیاز برای جامعه ما برای دستیابی به قدرت است که سومین چیزی است که می‌توانیم از فیلم بگیریم این است که ما باید به افراد دیگر اجازه بدهیم که دشمنان خود را تعریف کنند . اریک Killmonger , در حالی که خشم خود را برانگیخت , با این وجود به جمعیت پراکنده اختیار داده شد و برخی از بینندگان را به این نتیجه رساند که

مارتین لوتر کینگ از سمت چپ, از چپ, از کنفرانس رهبری مسیحی جنوبی, و لبخند مالکوم ایکس برای عکاسان در روز ۲۳ مارس, به طور منظم سعی در مبارزه با رهبران سیاه علیه یکدیگر داشتند. چه بکند و چه بگوید. بوکر t. واشنگتن, مارتین لوتر کینگ vs. مالکوم اکس یا رهبران سنتی حقوق مدنی در مقابل ماده زندگی سیاه, ناسازگاری عمومی استراتژیک, به این معنا نیست که دو طرف دیگر به صورت لزوم, دیگری را شناسایی نمی‌کنند. ~~~ با این حال, باید روشی برای متعادل کردن دردی که از نسلی متحمل شده‌ایم, بیابیم. اما افراد زیادی وجود دارند که به جامعه ما متعهد نیستند و به ما می‌گویند که برای برابری در زندگی واقعی باید از سوی ما اجتناب شود. (تی‌ترهای خبری را بررسی کنید. همانطور که در مورد دستور کار سیاسی مان فکر می‌کنیم, باید مشخص باشیم که بقای صرف ما دیگر برای ما کافی نیست: قدرت سیاسی باید یکی از اهداف ما باشد. ما باید از هر دو برای پایان دادن به خشونت پلیس حمایت کنیم و تعداد زیادی از بنیانگذاران فنی و جوامع به حاشیه رانده‌شده باید نیازهای اساسی داشته باشند و ما باید در تلاش برای ایجاد میلیونرهای بیشتر (و میلیاردرهای آمریکایی) از سمت چپ, اریک ون (michael b. اردن) تعجب‌آور این است که ما در مورد توسعه یک برنامه کاری برای جامعه مان که به قدرت تبدیل می‌شود, جدی نیستیم - حتی وقتی با هم متحد شده‌ایم که خارج از جامعه ما هستند - پس ما به ما نیاز نداریم که از احزاب سیاسی بخواهیم چه چیزی را برای خودمان ایجاد کنیم, آن ثروت یا بقا. و رای دادن و همچنین زندگی ما باید منعکس‌کننده آن باشد:

با بیش از یک تریلیون دلار از قدرت مصرفی, حتی کسری از سرمایه‌گذاری متمرکز بر روی میراث و قدرت, دموکرات‌ها محلی را تبدیل نخواهد کرد, جمهوری خواهان ما را نجات نخواهند داد. و هر کس دیگری " حزب سوم " یک گلوله نقره نیست. اما آگاهی از منابع, استعداد, حیث التفاتی و تحرک همه احزاب را مجبور می‌کند تا رای خود را جدی بگیرند و آنچه را که برای دیگران انجام داده‌ایم به جامعه ما برسانند. و چه ما به عنوان خانواده, جوامع محلی, یک ملت یا از طریق چندین سازمان برای بحث (پشت دره‌ای بسته) چشم‌انداز, اهداف, سطوح سرمایه‌گذاری و استراتژی خود با هم باشیم. در مورد اختلال در رویکرد سیاسی فعلی مان برای تولید نتایجی است که واقعاً به جامعه ما منفعت می‌رسانند, نه تنها یک داستان ساختگی, بلکه داستان آن کسی است که قرار است باشیم و تصمیم ما است. این فیلم یک فیلم نیست, و تاثیر آن‌ها در رسیده‌ای دفتری صندوق سنجیده نمی‌شود, اما در قدرتی که ما ادعا می‌کنیم یا تسلیم آن هستیم, جانسون سازنده, میزبان و تولید کننده اجرایی شرط‌بندی است. او همچنین یک روزنامه‌نگار برنده جایزه, مدیر عامل شرکت استراتژی مستقر در بالتیمور است و محتوای منظمی برای برنامه صبحگاهی " ریکی " فراهم می‌کند. "


منبع

نظرات این مطلب

تعداد صفحات : 0

درباره ما
موضوعات
آمار سایت
  • کل مطالب : 1
  • کل نظرات : 0
  • افراد آنلاین : 1
  • تعداد اعضا : 0
  • بازدید امروز : 3
  • بازدید کننده امروز : 1
  • باردید دیروز : 2
  • بازدید کننده دیروز : 0
  • گوگل امروز : 0
  • گوگل دیروز : 0
  • بازدید هفته : 4
  • بازدید ماه : 10
  • بازدید سال : 29
  • بازدید کلی : 4736
  • <
    پیوندهای روزانه
    آرشیو
    اطلاعات کاربری
    نام کاربری :
    رمز عبور :
  • فراموشی رمز عبور؟
  • خبر نامه


    معرفی وبلاگ به یک دوست


    ایمیل شما :

    ایمیل دوست شما :



    لینک های ویژه